Publication Ethics

Pernyataan Etika dan Malpraktik Publikasi

Pedoman ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal untuk memastikan integritas dan kualitas publikasi akademik.

Pedoman Etika Publikasi Jurnal

Publikasi makalah dalam prosiding ICHSS merupakan kontribusi penting bagi kemajuan pengetahuan dalam humaniora dan ilmu sosial. Ini mencerminkan kualitas dan integritas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Oleh karena itu, sangat penting untuk menjunjung tinggi standar etika bagi semua individu yang terlibat dalam proses penerbitan.

Tugas Kepenulisan

Penulis berkewajiban untuk mempresentasikan temuan penelitian mereka secara akurat dan komprehensif. Ini termasuk memberikan penjelasan yang jelas dan jujur tentang metode, data, dan hasil, memastikan bahwa penelitian dapat direplikasi dan diverifikasi oleh orang lain di komunitas akademik. Semua data yang relevan, baik yang mendukung maupun yang kontradiktif, harus disertakan untuk memberikan pandangan yang seimbang terhadap temuan penelitian. Selain itu, jika ada kesalahan atau ketidakakuratan yang diidentifikasi setelah pengiriman atau publikasi karya, penulis memiliki tanggung jawab untuk segera memberi tahu penyelenggara konferensi dan berkolaborasi dengan tim editorial untuk memperbaiki atau menarik kembali publikasi. Komitmen terhadap ajari dan integritas ini sangat penting untuk menjaga kepercayaan civitas akademika dan menjunjung tinggi standar penyelidikan ilmiah. Setiap pernyataan yang curang atau dengan sengaja tidak akurat tidak etis dan tidak dapat diterima.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis diharuskan hanya mengirimkan karya asli yang mencerminkan penelitian dan kontribusi intelektual mereka sendiri. Setiap penggunaan ide, data, atau teks orang lain harus dikutip dengan tepat untuk memberikan kredit yang tepat pada sumber aslinya. Ini tidak hanya mencakup kutipan langsung tetapi juga ide dan konsep yang diparafrasekan. Plagiarisme, yang mencakup penggunaan yang tidak sah atau meniru bahasa dan pemikiran penulis lain, dan representasi mereka sebagai karya asli sendiri, merupakan pelanggaran etika yang serius dan dilarang keras dalam bentuk apa pun. Untuk menjaga integritas proses publikasi, semua naskah yang dikirimkan akan dikenakan alat pendeteksi plagiarisme. Indeks kesamaan lebih dari 15% (tidak termasuk referensi dan kutipan yang dikutip dengan benar) dianggap tidak dapat diterima dan akan mengakibatkan naskah dikembalikan kepada penulis untuk direvisi atau ditolak. Penulis didorong untuk meninjau karya mereka dengan hati-hati sebelum dikirimkan untuk memastikan bahwa karya tersebut memenuhi standar orisinalitas ini.

Beberapa Pengajuan

Naskah yang dikirimkan ke ICHSS tidak boleh ditinjau di tempat lain atau sebelumnya diterbitkan. Kiriman duplikat dianggap tidak etis dan tidak diizinkan.

Kepenulisan Makalah

Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan pada penelitian. Semua rekan penulis harus melihat dan menyetujui versi final makalah dan menyetujui pengajuannya.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi karya mereka. Semua sumber dukungan keuangan harus diungkapkan.

Praktik Penelitian Etis

Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan dengan bahaya yang melekat, ini harus diidentifikasi dengan jelas dalam naskah. Untuk penelitian yang melibatkan subjek manusia atau hewan, penulis harus memastikan kepatuhan terhadap undang-undang dan pedoman kelembagaan yang relevan dan menyertakan pernyataan persetujuan etika dan persetujuan berdasarkan informasi jika berlaku.

Deklarasi Penggunaan AI dalam Penulisan Ilmiah

Panduan ini secara khusus terkait dengan fase penulisan dan tidak mencakup penggunaan alat AI untuk analisis atau interpretasi data selama proses penelitian. Ketika penulis menggunakan kecerdasan buatan generatif (AI) atau alat yang dibantu AI dalam menyusun naskah mereka, teknologi tersebut harus digunakan semata-mata untuk meningkatkan kejelasan dan kelancaran teks. Penerapan alat-alat ini harus dilakukan di bawah pengawasan manusia, memastikan bahwa hasil akhir ditinjau dan diedit dengan cermat oleh penulis. Sangat penting untuk menyadari bahwa konten yang dihasilkan AI, meskipun berpotensi membantu, mungkin mengandung ketidakakuratan, informasi yang tidak lengkap, atau bias, dan tidak boleh diandalkan tanpa pengawasan manusia yang menyeluruh. Alat dan teknologi AI tidak boleh dikreditkan sebagai penulis, karena kepengarangan membawa tanggung jawab khusus yang hanya dapat dipenuhi oleh manusia.

Penulis diharuskan untuk mengungkapkan penggunaan AI atau teknologi berbantuan AI dalam pembuatan naskah mereka. Pengungkapan ini harus disertakan dalam bagian khusus dari naskah sebelum daftar Referensi. Pernyataan tersebut harus memperjelas bahwa penulis telah memverifikasi secara pribadi dan bertanggung jawab penuh atas keakuratan dan integritas konten akhir.

Instruksi Pengungkapan

Pada akhir naskah, sebelum bagian Referensi, penulis harus menyertakan pernyataan yang merinci penggunaan AI atau alat yang dibantu AI selama proses penulisan. Ini harus diberi label di bawah bagian berjudul "Deklarasi Penggunaan AI secara Tertulis

Contoh Pernyataan: Selama pengembangan naskah ini, penulis menggunakan [NAMA ALAT/LAYANAN] untuk [TUJUAN PENGGUNAAN]. Penulis meninjau dan membuat revisi yang diperlukan pada konten dan menerima tanggung jawab penuh atas materi yang diterbitkan.

Persyaratan ini tidak berlaku untuk penggunaan perangkat lunak standar untuk tata bahasa, ejaan, atau manajemen referensi. Jika tidak ada alat AI yang digunakan, tidak ada pernyataan yang diperlukan.

 

Tugas Peninjau

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Reviewer membantu dalam keputusan editorial dan membantu penulis meningkatkan makalah mereka melalui umpan balik yang konstruktif.

Ketepatan

Peninjau harus segera menyelesaikan peninjauan mereka. Jika seorang peninjau merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau naskah atau tidak dapat menyelesaikan tinjauan tepat waktu, mereka harus segera memberi tahu editor.

Kerahasiaan

Reviewer harus memperlakukan semua naskah yang diterima untuk ditinjau sebagai dokumen rahasia. Isi naskah tidak boleh dibagikan dengan orang lain atau digunakan untuk kepentingan pribadi. Setiap diskusi atau pembagian rincian naskah harus diizinkan oleh editor.

Penilaian yang Objektif dan Adil

Peninjau diharapkan memberikan evaluasi naskah yang tidak memihak dan adil. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas, dan peninjau harus mendasarkan umpan balik mereka pada konten dan kualitas karya, menawarkan saran konstruktif untuk perbaikan jika diperlukan.

Pengakuan Sumber

Peninjau harus waspada dalam mengidentifikasi setiap contoh di mana penulis belum mengutip karya yang relevan. Jika peninjau mengenali adanya tumpang tindih substansial antara naskah yang ditinjau dan karya lain yang diterbitkan, mereka harus memberi tahu editor.

Ketepatan waktu

Peninjau harus menyelesaikan ulasan mereka dalam jangka waktu yang ditentukan oleh editor. Jika peninjau tidak dapat memenuhi tenggat waktu atau merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau naskah, mereka harus segera memberi tahu editor untuk memungkinkan pengaturan alternatif.

Partisipasi dalam Proses Peninjauan Anonim Ganda

ICHSS menggunakan proses peninjauan anonim ganda untuk memastikan ketidakberpihakan. Reviewer tidak boleh mencoba menemukan identitas penulis, dan jika identitasnya diketahui, itu tidak boleh memengaruhi ulasan.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Peninjau harus mengungkapkan potensi konflik kepentingan yang dapat memengaruhi kemampuan mereka untuk memberikan peninjauan yang tidak memihak. Jika ada konflik kepentingan, peninjau harus mengundurkan diri dari proses peninjauan. Konflik kepentingan mungkin termasuk hubungan pribadi, keuangan, atau profesional dengan penulis atau lembaga yang terkait dengan naskah.

 

Tugas Editor

Keputusan Publikasi

Editor bagian bertanggung jawab untuk membuat keputusan akhir tentang apakah naskah harus diterima, direvisi, atau ditolak. Sebuah naskah akan diterima jika selaras dengan fokus tematik konferensi, bebas dari kesalahan teknis yang signifikan, ditulis dalam bahasa yang jelas dan tepat, dan tidak menimbulkan masalah etika baik dari peninjau atau editor. Jika naskah sebagian memenuhi kriteria penerimaan, editor dapat meminta revisi. Naskah hanya akan diterima setelah semua revisi yang diperlukan ditangani dengan memuaskan.

Ketika revisi diminta, editor meninjau naskah yang dikirimkan ulang untuk memastikan bahwa revisi penulis telah secara memadai menangani komentar peninjau dan editor. Jika timbul ketidaksepakatan antara penulis dan pengulas, editor harus memfasilitasi komunikasi dan dapat meminta masukan tambahan, termasuk mungkin menugaskan peninjau lain untuk menyelesaikan masalah tersebut.

Editor harus memastikan bahwa peninjau ditugaskan untuk naskah berdasarkan keahlian mereka. Peninjau harus secara teratur memperbarui profil profesional mereka untuk mencerminkan bidang spesialisasi mereka, memungkinkan editor untuk membuat keputusan yang tepat saat menugaskan naskah. Editor juga harus memastikan bahwa peninjau tidak memiliki konflik kepentingan yang dapat membahayakan objektivitas proses peninjauan. Peninjau diharapkan untuk menanggapi undangan peninjauan dengan segera dan mengirimkan ulasan mereka dalam jangka waktu yang ditentukan.

Mengatasi Masalah Etis

Pemimpin Redaksi (EiC) berfungsi sebagai kontak utama untuk menangani masalah etika, banding, dan keluhan. Dalam kasus di mana EiC terlibat dalam masalah ini, masalah tersebut harus diarahkan ke Editor Eksekutif. EiC pada akhirnya bertanggung jawab atas keputusan akhir mengenai penerimaan, penolakan, koreksi, atau pencabutan artikel. Jika masalah etika diangkat, EiC akan memulai penyelidikan, yang mungkin melibatkan menghubungi lembaga penulis, badan pendanaan, atau jurnal lain untuk saran independen. EiC kemudian akan menentukan tindakan yang tepat, apakah itu melibatkan koreksi atau penarikan artikel.

Koreksi dan Pencabutan

Editor bertanggung jawab untuk mengelola koreksi dan pencabutan jika diperlukan. Kesalahan kecil, seperti kesalahan ketik, akan diperbaiki langsung dalam dokumen dan diterbitkan ulang tanpa pemberitahuan. Kesalahan yang lebih signifikan yang memengaruhi konten atau interpretasi artikel juga akan diperbaiki, dengan pemberitahuan editorial yang diberikan untuk menjelaskan perubahan. Jika sebuah artikel ditemukan cacat serius—karena pelanggaran etika, data yang tidak dapat diandalkan, atau masalah serius lainnya—pencabutan akan dikeluarkan. Artikel yang ditarik akan tetap dapat diakses di situs web konferensi dengan label "DITARIK" yang jelas, dan pernyataan yang menjelaskan alasan pencabutan akan diberikan.

Sementara tujuan utama ICHSS adalah untuk menjaga integritas akademik, konferensi berhak membebankan biaya untuk koreksi atau pencabutan dalam kasus di mana pekerjaan editorial yang substansial diperlukan.

 

Tanggung Jawab Penerbit Independensi Editorial

Penerbit ICHSS berkomitmen untuk memastikan bahwa pertimbangan komersial tidak memengaruhi keputusan editorial.

Pengawasan Etis

Penerbit bekerja sama dengan tim editorial untuk memastikan bahwa semua masalah etika, seperti plagiarisme, konflik kepentingan, dan pelanggaran penelitian, ditangani dengan tepat.