Peer Review Process

Penulis yang menyerahkan makalah mereka ke Asshika Journal biasanya menerima pengakuan atas penerimaan artikel mereka dalam waktu satu minggu setelah pengajuan. Proses peninjauan akan memakan waktu sekitar tiga bulan. Pengajuan artikel hampir selalu menerima catatan untuk melakukan revisi besar atau kecil yang harus direvisi sebagai saran pengulas, tetapi pengajuan yang secara linguistik lemah akan segera ditolak (mis., Ketika bahasa tidak memadai bahwa seseorang tidak dapat menjalani apa yang penulis maksudkan). 

Asshika Journal menggunakan tinjauan double-blind, yang berarti bahwa baik peninjau dan identitas penulis disembunyikan dari pengulas, dan sebaliknya, sepanjang proses peninjauan. Sebagai bagian dari pengiriman, jurnal akan meninjau peer naskah Anda sebelum memutuskan apakah akan mempublikasikannya atau tidak. Keputusan akhir penerimaan artikel akan dilakukan oleh editor sesuai dengan komentar pengulas. Proses yang dijelaskan dalam diagram alur di bawah ini:

Pedoman Mitra Bestari untuk Anggota Dewan Editorial

Prinsip-prinsip Yang Harus Dijunjung Tinggi

Proses penelaahan sejawat di Asshika Journal bersifat double blind untuk menghindari konflik kepentingan dan diskriminasi kewarganegaraan/jenis kelamin/kepercayaan. Kami menyarankan para pengulas untuk tidak menuliskan nama atau afiliasi mereka dalam komentar umpan balik mereka. Meskipun Anda dapat merekomendasikan penulis untuk mengutip makalah Anda (jika relevan), mohon juga merekomendasikan penelitian lain yang relevan yang tidak Anda miliki untuk menghindari pengungkapan identitas Anda secara jelas kepada penulis.

Sebagai pengulas, tujuan Anda adalah memberikanumpan balik yang konstruktifkepada penulis agar mereka dapat memperbaiki karyanya. Ingatlah bahwa naskah yang dikirimkan kepada Anda merupakandokumen rahasia yang istimewa. Ini berarti bahwa Anda tidak dapat menggunakan informasi yang diperoleh selama proses penelaahan sejawat untuk keuntungan atau kerugian Anda atau orang atau organisasi lain.

JADWAL TINJAUAN

Ketika Anda menerima email permintaan tinjauan, Anda akan memiliki waktu 7 hari untuk masuk ke akun Anda dan menyatakan apakah Anda 'menerima' atau 'menolak' permintaan tinjauan. Anda akan menerima informasi yang diperlukan dari naskah (judul, abstrak, kata kunci) dan Anda akan diminta untuk menyatakan kepentingan yang bersaing. Jurnal Asshika hanya menugaskan satu pengulas dengan 1-2 naskah pada satu waktu, meskipun pengulas dapat meminta untuk meninjau lebih banyak naskah melalui email atau komentar Khusus Editor.

Setelah Anda menerima permintaan tinjauan, Anda akan memiliki waktu tambahan 14 hari untuk menyelesaikan dan mengirimkan tinjauan Anda. Setelah Anda mengirimkan ulasan Anda, kami akan mengirimkan file PDF Sertifikat Penghargaan (yang dapat Anda gunakan secara bebas untuk meningkatkan rekam jejak Anda).

Jika Anda belum mengirimkan ulasan setelah 14 hari berlalu, kami akan mengirimkan email pengingat dan memperpanjang tenggat waktu selama satu minggu atau memberi tahu Anda bahwa kami telah memutuskan untuk membatalkan permintaan kami. Pengulas yang telah menerima permintaan tetapi tidak dapat menyelesaikannya dalam tenggat waktu yang ditentukan karena suatu hal dapat mengirim email kepada redaktur pelaksana di jurnalsaniya@gmail.com untuk meminta perpanjangan tenggat waktu selama dua minggu. Permintaan perpanjangan ini hanya dapat dilakukan satu kali untuk setiap naskah.

Kami meminta pengulas yang memutuskan untuk menolak permintaan tersebut untuk memberi tahu kami alasannya. Jika karena ketidakcocokan topik/bidang keahlian, kami akan mempertimbangkan preferensi Anda dalam permintaan kami di masa mendatang. Jika Anda memiliki beban kerja yang berat atau tidak memiliki waktu, kami juga akan mempertimbangkannya dan menunda permintaan bantuan Anda selama empat minggu ke depan.

PANDUAN TEKNIS

Gunakan fungsi Komentar pada Microsoft Word untuk memasukkan komentar Anda. Buka pengaturan Opsi Umum Microsoft Word Anda untuk memastikan bahwa nama pengguna perangkat lunak Word Anda tidak akan menyatakan atau mengungkapkan identitas Anda kepada penulis, sesuai dengan kebijakan tinjauan sejawat buta ganda.

Gunakan fungsi Lacak Perubahan jika Anda mengedit teks isi secara langsung sehingga penulis akan mengetahui apakah Anda telah melakukan perubahan pada naskah mereka atau tidak.

Tolong utamakan untuk menyarankan solusi dan memberikan umpan balik yang konstruktif lebih dari sekadar memberi tahu penulis "pendahuluan apa yang harus dicakup" atau "pembahasan yang seharusnya". Ingatlah bahwa penulis akan menerima umpan balik positif dan juga kritik yang berharga dari Anda.

PEDOMAN EVALUASI DALAM SISTEM JURNAL

Dalam membuat laporan, pastikan bahwa Anda memberikan penilaian yang jelas terhadap naskah tersebut:

  1. Terima (Jika menurut Anda naskah tersebut sudah mendekati sempurna dan hanya diperlukan sedikit revisi; diperlukan komentar yang rinci untuk menjustifikasi kualitasnya)
  2. Revisi yang diperlukan (Revisi Kecil; naskah yang telah direvisi biasanya tidak akan dikembalikan kepada Anda untuk diperiksa)
  3. Kirim Ulang untuk Ditinjau (Revisi Besar; Anda biasanya akan menerima naskah yang telah direvisi untuk ditinjau ulang)
  4. Kirim Ulang di Tempat Lain (Jika menurut Anda naskah tidak sesuai dengan Jurnal Asshika fokus dan ruang lingkuptidak peduli apakah kualitas naskah dapat diterima atau tidak)
  5. Ditolak (Jika Anda menemukan bahwa naskah mengandung terlalu banyak kesalahan atau melanggar etika publikasi)

Ulasan Anda akan membantu Editor memutuskan apakah artikel tersebut akan diterbitkan atau tidak. Anda harus mencoba menjawab pertanyaan-pertanyaan ini di salah satu atau kedua kotak komentar kepada Penulis atau Editor. Jawaban Anda dapat mencakup semua pertanyaan secara sistematis atau dalam bentuk ringkasan, asalkan kesan Anda secara keseluruhan mengenai kelayakan naskah untuk diterbitkan di masa mendatang sudah jelas.

  1. Apakah naskah tersebut memberikan wawasan tentang suatu isu penting, terutama isu terkini?
  2. Apakah naskah tersebut menyajikan kesenjangan penelitian dan kebaruan dengan jelas?
  3. Apakah naskah tersebut menarik dan memiliki peluang yang signifikan untuk dikutip oleh pembaca internasional?
  4. Apakah hasil dari naskah tersebut menstimulasi pertanyaan-pertanyaan baru yang penting?

KETERLIBATAN LEBIH LANJUT

Jika Anda memiliki wawasan lebih lanjut atau perlu memperbaiki bagian dari tinjauan Anda, Anda dapat menambahkan diskusi dalam sistem jurnal atau mengirim email kepada Manajer Jurnal. Editor atau Section Editor akan berkorespondensi dengan Anda.

Tergantung pada revisi naskah, jika diperlukan tinjauan tambahan, kami dapat meminta Anda untuk meninjau naskah untuk kedua kalinya, tetapi tidak lebih dari itu, kecuali jika Anda memberi tahu kami bahwa Anda bersedia.